Сагандыков Юрий Анатольевич

Юридические услуги

Я, Юрий Анатольевич Сагандыков, практикующий с 2008 года юрист.

Моя специализация – судебное представительство по различным спорам, в том числе, экономическим спорам в арбитражных судах, наследственным и семейным спорам, делам о защите прав потребителей, спорам с финансовыми организациями и страховыми компаниями, трудовым спорам, делам о возмещении вреда.

На моем счету множество выигранных дел и довольных клиентов, ведь моя цель – достижение положительного результата.

Я придерживаюсь доступной ценовой политики, что делает возможным обращение за юридической помощью людей и компаний с различным уровнем доходов.

8 (962) 047-4822 8 (903) 981-6967 zprav@yandex.ru

Услуги

I. Консультации

Устная консультация - бесплатно

Письменная консультация - от 1500 рублей

II. Досудебная стадия

Составление претензии/ответа на претензию - от 1500 рублей

Участие в переговорах - от 3000 рублей в час

III. Судебная стадия

Составление искового заявления - от 4000 рублей

Составление отзыва на исковое заявление - от 2000 рублей

Представительство в суде - от 3000 рублей за одно заседание

Составление процессуальных документов - от 2000 рублей

Ознакомление с материалами дела - 1500 рублей за один том дела

Составление апелляционных/кассационных жалоб - от 4000 рублей

IV. Исполнение судебных актов

Составление заявлений, ходатайств в исполнительном производстве - от 1500 рублей

Составление жалоб на действия/бездействие пристава-исполнителя - от 1500 рублей

Участие в совершении исполнительного действия - от 3000 рублей в час

Представительство в Федеральной службе судебных приставов - от 3000 рублей в час

Дела из МОЕЙ практики

I. Производственная травма

Фабула дела: в результате халатного отношения работодателя к организации условий труда, работнику был причинен тяжкий вред здоровью.

Предпринятые действия: получение информации из уполномоченных органов, привлечение свидетелей и общественности к ситуации, подача иска в суд о взыскании компенсации морального вреда.

Решение по делу: суд взыскал с виновных лиц – организаций компенсацию морального вреда в пользу работника в общей сумме 600 000 рублей.

II. Ущерб автомобилю, причиненный по вине дорожных служб.

Фабула дела: в результате ненадлежащего исполнения дорожными службами обязанностей по обработке асфальта , автомобилю был причинен ущерб.

Предпринятые действия: установление обстоятельств ДТП, проведение оценки ущерба, подача иска в суд о взыскании ущерба автомобилю.

Решение по делу: суд взыскал с виновного лица – дорожной организации возмещение ущерба автомобилю в общей сумме 176 000 рублей.

III. Защита чести, достоинства, деловой репутации

Фабула дела: руководителем юридического лица через СМИ были распространены недостоверные сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию клиента.

Предпринятые действия: фиксация факта распространения порочащих сведений, проведение лингвистической экспертизы, подача иска о признании распространенных сведений недостоверной информацией и взыскании компенсации морального вреда.

Решение по делу: суд признал распространенные сведения недостоверными, обязал СМИ опубликовать опровержение и выплатить клиенту компенсацию морального вреда.

IV. Взыскание безнадежного долга

Фабула дела: в течение 6 лет не исполнялось решение суда о взыскании задолженности в пользу клиента из-за отсутствия имущества у должника.

Предпринятые действия: выявление активов должника в виде доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, подача заявления в суд об обращении взыскания на долю должника в уставном капитале общества.

Решение по делу: суд принял решение обратить взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, после чего, должник предпочел добровольно исполнить решение суда в полном объеме.

V. Восстановление утраченной ценной бумаги (векселя)

Фабула дела: клиент в ходе инвентаризации дел ошибочно уничтожил ценную бумагу – простой вексель.

Предпринятые действия: ведение переписки с векселедателем с целью получения косвенных доказательств существования векселя, подача заявления в суд о восстановлении прав на утраченную ценную бумагу.

Решение по делу: суд принял решение восстановить права клиента на простой вексель.

VI. Оспаривание размера задолженности клиента по кредитному договору

Фабула дела: банк обратился с иском к клиенту о взыскании задолженности по кредитному договору.

Предпринятые действия: анализ движения денежных средств по счету, проведение бухгалтерской экспертизы.

Решение по делу: суд принял решение о снижении суммы задолженности клиента по кредитному договору более чем в 25 раз.

VII. Взыскание задолженности по договору займа в отсутствие договора в простой письменной форме

Фабула дела: клиент – юридическое лицо перечислило деньги в качестве займа платежным поручением без заключения договора займа в простой письменной форме, при этом, с момента перечисления денежных средств прошло более 3 (трех) лет.

Предпринятые действия: анализ документов, обобщение судебной практики, выработка позиции по делу, подача иска о взыскании задолженности по договору займа.

Решение по делу: суд принял решение о взыскании задолженности по договору займа.

VIII. Оспаривание вины в совершении ДТП

Фабула дела: клиент был признан органами ГИБДД виновным в совершении ДТП.

Предпринятые действия: поиск и исследование доказательств, подача жалобы в суд на постановление органов ГИБДД.

Решение по делу: суд принял решение об отмене постановления ГИБДД.

IX. Взыскание неустойки за нарушение сроков сдачи объектов долевого строительства

Фабула дела: застройщик нарушил сроки передачи объекта долевого строительства клиенту.

Предпринятые действия: досудебное урегулирование спора, подача иска о взыскании неустойки с застройщика.

Решение по делу: суд принял решение о взыскании неустойки за нарушение сроков сдачи объекта долевого строительства с застройщика.

Отзывы