Сагандыков Юрий Анатольевич
Юридические услуги
Я, Юрий Анатольевич Сагандыков, практикующий с 2008 года юрист.
Моя специализация – судебное представительство по различным спорам, в том числе, экономическим спорам в арбитражных судах, наследственным и семейным спорам, делам о защите прав потребителей, спорам с финансовыми организациями и страховыми компаниями, трудовым спорам, делам о возмещении вреда.
На моем счету множество выигранных дел и довольных клиентов, ведь моя цель – достижение положительного результата.
Я придерживаюсь доступной ценовой политики, что делает возможным обращение за юридической помощью людей и компаний с различным уровнем доходов.
Услуги
I. Консультации
Устная консультация - бесплатно
Письменная консультация - от 1500 рублей
II. Досудебная стадия
Составление претензии/ответа на претензию - от 1500 рублей
Участие в переговорах - от 3000 рублей в час
III. Судебная стадия
Составление искового заявления - от 4000 рублей
Составление отзыва на исковое заявление - от 2000 рублей
Представительство в суде - от 3000 рублей за одно заседание
Составление процессуальных документов - от 2000 рублей
Ознакомление с материалами дела - 1500 рублей за один том дела
Составление апелляционных/кассационных жалоб - от 4000 рублей
IV. Исполнение судебных актов
Составление заявлений, ходатайств в исполнительном производстве - от 1500 рублей
Составление жалоб на действия/бездействие пристава-исполнителя - от 1500 рублей
Участие в совершении исполнительного действия - от 3000 рублей в час
Представительство в Федеральной службе судебных приставов - от 3000 рублей в час
Дела из МОЕЙ практики
I. Производственная травма
Фабула дела: в результате халатного отношения работодателя к организации условий труда, работнику был причинен тяжкий вред здоровью.
Предпринятые действия: получение информации из уполномоченных органов, привлечение свидетелей и общественности к ситуации, подача иска в суд о взыскании компенсации морального вреда.
Решение по делу: суд взыскал с виновных лиц – организаций компенсацию морального вреда в пользу работника в общей сумме 600 000 рублей.
II. Ущерб автомобилю, причиненный по вине дорожных служб.
Фабула дела: в результате ненадлежащего исполнения дорожными службами обязанностей по обработке асфальта , автомобилю был причинен ущерб.
Предпринятые действия: установление обстоятельств ДТП, проведение оценки ущерба, подача иска в суд о взыскании ущерба автомобилю.
Решение по делу: суд взыскал с виновного лица – дорожной организации возмещение ущерба автомобилю в общей сумме 176 000 рублей.
III. Защита чести, достоинства, деловой репутации
Фабула дела: руководителем юридического лица через СМИ были распространены недостоверные сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию клиента.
Предпринятые действия: фиксация факта распространения порочащих сведений, проведение лингвистической экспертизы, подача иска о признании распространенных сведений недостоверной информацией и взыскании компенсации морального вреда.
Решение по делу: суд признал распространенные сведения недостоверными, обязал СМИ опубликовать опровержение и выплатить клиенту компенсацию морального вреда.
IV. Взыскание безнадежного долга
Фабула дела: в течение 6 лет не исполнялось решение суда о взыскании задолженности в пользу клиента из-за отсутствия имущества у должника.
Предпринятые действия: выявление активов должника в виде доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, подача заявления в суд об обращении взыскания на долю должника в уставном капитале общества.
Решение по делу: суд принял решение обратить взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, после чего, должник предпочел добровольно исполнить решение суда в полном объеме.
V. Восстановление утраченной ценной бумаги (векселя)
Фабула дела: клиент в ходе инвентаризации дел ошибочно уничтожил ценную бумагу – простой вексель.
Предпринятые действия: ведение переписки с векселедателем с целью получения косвенных доказательств существования векселя, подача заявления в суд о восстановлении прав на утраченную ценную бумагу.
Решение по делу: суд принял решение восстановить права клиента на простой вексель.
VI. Оспаривание размера задолженности клиента по кредитному договору
Фабула дела: банк обратился с иском к клиенту о взыскании задолженности по кредитному договору.
Предпринятые действия: анализ движения денежных средств по счету, проведение бухгалтерской экспертизы.
Решение по делу: суд принял решение о снижении суммы задолженности клиента по кредитному договору более чем в 25 раз.
VII. Взыскание задолженности по договору займа в отсутствие договора в простой письменной форме
Фабула дела: клиент – юридическое лицо перечислило деньги в качестве займа платежным поручением без заключения договора займа в простой письменной форме, при этом, с момента перечисления денежных средств прошло более 3 (трех) лет.
Предпринятые действия: анализ документов, обобщение судебной практики, выработка позиции по делу, подача иска о взыскании задолженности по договору займа.
Решение по делу: суд принял решение о взыскании задолженности по договору займа.
VIII. Оспаривание вины в совершении ДТП
Фабула дела: клиент был признан органами ГИБДД виновным в совершении ДТП.
Предпринятые действия: поиск и исследование доказательств, подача жалобы в суд на постановление органов ГИБДД.
Решение по делу: суд принял решение об отмене постановления ГИБДД.
IX. Взыскание неустойки за нарушение сроков сдачи объектов долевого строительства
Фабула дела: застройщик нарушил сроки передачи объекта долевого строительства клиенту.
Предпринятые действия: досудебное урегулирование спора, подача иска о взыскании неустойки с застройщика.
Решение по делу: суд принял решение о взыскании неустойки за нарушение сроков сдачи объекта долевого строительства с застройщика.
Отзывы
Контакты Юрист Сагандыков Юрий Анатольевич 8 (962) 047-4822 8 (903) 981-6967 Вы можете звонить: Понедельник - Пятница: 10.00-18.00 (без обеда). Суббота - Воскресенье: выходной. |
Юрист Сагандыков Юрий Анатольевич sagandykov.ru |