Сагандыков Юрий Анатольевич

Юридические услуги

Я, Юрий Анатольевич Сагандыков, практикующий с 2008 года, юрист.

Моя специализация – судебное представительство по различным спорам, в том числе, экономическим спорам в арбитражных судах, наследственных и семейных спорах, делах о защите прав потребителей, спорах с финансовыми организациями и страховыми компаниями, трудовых спорах, делах о возмещении вреда.

На моем счету множество выигранных дел и довольных клиентов, ведь моя цель – достижение положительного результата.

Я придерживаюсь доступной ценовой политики, что делает возможным обращение за юридической помощью людей и компаний с различным уровнем доходов.

8 (962) 047-4822

8 (903) 981-6967

zprav@yandex.ru

500
Более 500 выигранных дел
12
12 лет успешной работы
0
0 жалоб от клиентов
500
Более 500 выигранных дел
12
12 лет успешной работы
0
0 жалоб от клиентов
500
Более 500 выигранных дел
12
12 лет успешной работы
0
0 жалоб от клиентов

Услуги

I. Консультации


Устная консультация - бесплатно

Письменная консультация - от 1500 рублей


II. Досудебная стадия


Составление претензии/ответа на претензию - от 1500 рублей

Участие в переговорах - от 3000 рублей в час


III. Судебная стадия


Составление искового заявления - от 4000 рублей

Составление отзыва на исковое заявление - от 2000 рублей

Представительство в суде - от 3000 рублей за одно заседание

Составление процессуальных документов - от 2000 рублей

Ознакомление с материалами дела - 1500 рублей за один том дела

Составление апелляционных/кассационных жалоб - от 4000 рублей


IV. Исполнение судебных актов


Составление заявлений, ходатайств в исполнительном производстве - от 1500 рублей

Составление жалоб на действия/бездействие пристава-исполнителя - от 1500 рублей

Участие в совершении исполнительного действия - от 3000 рублей в час

Представительство в Федеральной службе судебных приставов - от 3000 рублей в час

Дела из МОЕЙ практики

I. Производственная травма


Фабула дела: в результате халатного отношения работодателя к организации условий труда, работнику был причинен тяжкий вред здоровью.


Предпринятые действия: получение информации из уполномоченных органов, привлечение свидетелей и общественности к ситуации, подача иска в суд о взыскании компенсации морального вреда.


Решение по делу: суд взыскал с виновных лиц – организаций компенсацию морального вреда в пользу работника в общей сумме 600 000 рублей.


II. Ущерб автомобилю, причиненный по вине дорожных служб.


Фабула дела: в результате ненадлежащего исполнения дорожными службами обязанностей по обработке асфальта , автомобилю был причинен ущерб.


Предпринятые действия: установление обстоятельств ДТП, проведение оценки ущерба, подача иска в суд о взыскании ущерба автомобилю.


Решение по делу: суд взыскал с виновного лица – дорожной организации возмещение ущерба автомобилю в общей сумме 176 000 рублей.


III. Защита чести, достоинства, деловой репутации


Фабула дела: руководителем юридического лица через СМИ были распространены недостоверные сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию клиента.


Предпринятые действия: фиксация факта распространения порочащих сведений, проведение лингвистической экспертизы, подача иска о признании распространенных сведений недостоверной информацией и взыскании компенсации морального вреда.


Решение по делу: суд признал распространенные сведения недостоверными, обязал СМИ опубликовать опровержение и выплатить клиенту компенсацию морального вреда.


IV. Взыскание безнадежного долга


Фабула дела: в течение 6 лет не исполнялось решение суда о взыскании задолженности в пользу клиента из-за отсутствия имущества у должника.


Предпринятые действия: выявление активов должника в виде доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, подача заявления в суд об обращении взыскания на долю должника в уставном капитале общества.


Решение по делу: суд принял решение обратить взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, после чего, должник предпочел добровольно исполнить решение суда в полном объеме.


V. Восстановление утраченной ценной бумаги (векселя)


Фабула дела: клиент в ходе инвентаризации дел ошибочно уничтожил ценную бумагу – простой вексель.


Предпринятые действия: ведение переписки с векселедателем с целью получения косвенных доказательств существования векселя, подача заявления в суд о восстановлении прав на утраченную ценную бумагу.


Решение по делу: суд принял решение восстановить права клиента на простой вексель.


VI. Оспаривание размера задолженности клиента по кредитному договору


Фабула дела: банк обратился с иском к клиенту о взыскании задолженности по кредитному договору.


Предпринятые действия: анализ движения денежных средств по счету, проведение бухгалтерской экспертизы.


Решение по делу: суд принял решение о снижении суммы задолженности клиента по кредитному договору более чем в 25 раз.


VII. Взыскание задолженности по договору займа в отсутствие договора в простой письменной форме


Фабула дела: клиент – юридическое лицо перечислило деньги в качестве займа платежным поручением без заключения договора займа в простой письменной форме, при этом, с момента перечисления денежных средств прошло более 3 (трех) лет.


Предпринятые действия: анализ документов, обобщение судебной практики, выработка позиции по делу, подача иска о взыскании задолженности по договору займа.


Решение по делу: суд принял решение о взыскании задолженности по договору займа.


VIII. Оспаривание вины в совершении ДТП


Фабула дела: клиент был признан органами ГИБДД виновным в совершении ДТП.


Предпринятые действия: поиск и исследование доказательств, подача жалобы в суд на постановление органов ГИБДД.


Решение по делу: суд принял решение об отмене постановления ГИБДД.


IX. Взыскание неустойки за нарушение сроков сдачи объектов долевого строительства


Фабула дела: застройщик нарушил сроки передачи объекта долевого строительства клиенту.


Предпринятые действия: досудебное урегулирование спора, подача иска о взыскании неустойки с застройщика.


Решение по делу: суд принял решение о взыскании неустойки за нарушение сроков сдачи объекта долевого строительства с застройщика.

Отзывы

Балановский И.Ю. – руководитель сети по продаже электронных сигарет и аксессуаров "Симпатия".


Банников Ю.В. – артист Омского государственного музыкального театра.


Беликова О.Б. – актриса Омского драматического театра.


Бобрикович В.П. – Председатель Омского регионального общественного фонда развития русской культуры имени П.А. Столыпина.


Дворецкая О.Г. – владелец зоосалона "Стильная Штучка".


Дрязгов А.П. – руководитель агентства CEO A-Strategy & DIGITALOMSK.


Дударева Е.Ф. – врач-психотерапевт высшей категории, кандидат медицинских наук.


Никулин С.В. – генеральный директор АО "Омтранснефтепродукт".


>

Контакты

Юрист Сагандыков Юрий Анатольевич

8 (962) 047-4822

8 (903) 981-6967

zprav@yandex.ru


Вы можете звонить:

Понедельник - Пятница:

10.00-18.00 (без обеда).

Суббота - Воскресенье: выходной.

Здесь Вы можете задать свой вопрос

Отправляя вышеуказанную форму Вы даёте своё согласие ОРОО ОЗПП "Партнёр" на обработку своих персональных данных, а именно: фамилии, имени, отчества, даты рождения, адреса регистрации, номера телефона, паспортных данных, данных о кредитном договоре, договоре страхования, банковских реквизитов, сведений об индивидуальном номере налогоплательщика и номере страхового индивидуального счёта страхователя, то есть на совершение действий, предусмотренных п.3 ст.3 Федерального закона №152-ФЗ от 27 июля 2006 года "О персональных данных". Настоящее согласие действует со дня его подписания (отправления вышеуказанной заявки) до дня отзыва в писменной форме.

Юрист Сагандыков Юрий Анатольевич

sagandykov.ru © Все права защищены, 2021.

Яндекс.Метрика